您的位置: 首页 » 法律资料网 » 法律法规 »

最高人民法院


最高人民法院关于灵山县公安局对其工作人员擅自以所在单位名义对外提供财产保证，应否承担民事责任问题的答复
1991年1月30日，最高法院

广西壮族自治区高级人民法院：
你院（1990）法经字第34号请示收悉。经研究，答复如下：
广西壮族自治区灵山县公安局属国家行政机关，没有经营权，也不具备保证人的主体资格，无代偿能力。该局干部黄考才违法动用其负责掌管的单位公章，在他人签订的购销汽车合同担保栏内盖章的行为，并非在执行职务。且，黄考才实施这一民事行为，所在单位并不知情，知情后即向债权人申明这是黄个人所为。因此，黄考才利用职务之便，擅自以所在单位名义对外提供财产保证，其行为后果，根据《民法通则》第六十六条第一款规定，应由黄考才个人自负，并依法追究其责任，灵山县公安局对此不应当承担民事责任。
此复


国家广播电影电视总局 商务部


国家广播电影电视总局 令
中华人民共和国商务部

第　59　号

　　《关于废止〈中外合资、合作广播电视节目制作经营企业管理暂行规定〉的决定》经国家广播电影电视总局、中华人民共和国商务部审议通过，现予发布，自发布之日起实施。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　国家广播电影电视总局局长：王太华
　　　　　　　　　　　　　　　　　　中华人民共和国商务部部长：陈德铭
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　二○○九年二月六日



关于废止《中外合资、合作广播电视节目制作经营企业管理暂行规定》的决定

　　根据《规章制定程序条例》的相关规定，决定废止《中外合资、合作广播电视节目制作经营企业管理暂行规定》（广电总局 商务部令第44号）。